해결Q.티타늄 스네어 엣지 (칼채택 보셨죠? 한번 더 믿어 주시고 관심부탁드릴게요^^)

부드럽거나, 더 떡떡거리거나...
엣지의 형상은 헤드의 소리와 가장 많은 연관이 있다는 개인적인 생각이 있는데요.. ^^;;
예상되기로는 헤드를 뮤트시키는 거랑 유사한 결과이지 않을까.. 큰 의미는 없지 않을까... 생각되지만
그래도 직접 해보면 나름 좋은 결과가 나올 수도 있을 것 같습니다.
저 까만 엣지링은 임준형님이 출처도 어딘가에 써놓으셨던 기억이...

임준형 님께서 예전 스네어 리모델링을 경험 삼아 이 문제에 대해 말씀해주시면 소원이 없겠사옵니다 ^^

어떤 티타늄 스네어를 들이셨는지는 모르겠지만
말아넣은듯한 엣지가있는 티타늄 스네어 소리가 궁금하시면
DW 티타늄 스네어나 타마에서 나오는 워로드 나 스타포닉 시리즈의 티타늄 스네어 소리를 함 들어보심이 어떨까요?
위 언급한 티타늄 스네어들의 가공방식은 모르겠으나 엣지를 말아 넣었습니다.
그리고 저는 트릭 티타늄 스네어를 가지고 있지만, 완전 1자는 아니구요 끝부분이 아주살짝 안쪽으로 꺽여있습니다.

bear: 버티다.
bearing edge라는 용어자체에서 헤드와 접촉하는 부분만을 의미한다고 어느정도 내포하고 있습니다.
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=muse21st&logNo=60019454588
http://pdgood.us/drumshed/bearingedges.html
국내 번역글이나, 해외 스네어제작자들 글이나 접촉점의 면적을 중시하지 각도는 중요시 하지않구요.
제가볼때 일단 각도는 접촉점의 넓이를 만들기위한 토대정도로 보여지네요. 각도가 날카로울수록 접촉점도 날카롭게하기 쉽고, 각도가 완만할수록 접촉정도 넓히기 쉽습니다.
락 메탈용도는 날카롭게 각도를 깎고, 재즈용은 완만하게 깎으면 공장에서 각각 용도에맞게 샌딩하기에 유리하겠지요. 또 너무 날카로워도안되는게 헤드의 울림을 쉘로 전달하니까 둥글어야 한다고 타마가 그러네요.
메탈쉘은 쉘이 너무 얇은것들은 없는 엣지를 만들어야하니 쉘을 프레스해서 만들겠지만. (추측이긴하지만 프레스할때 나무쉘의 엣지와 비슷한 넓이로 하는게 눈으로 보기에도좋고, 공정상으로도 엣지의 좁은 면적넓이로만 찍어내는것보다는 수월하기에 그런게 아닐까 생각.)
일정두께 이상의 쉘로 베어링엣지를 인위적으로 만들필요 없는경우에는, 없어된다 판단하기에 접촉면의 경사만 어느정도 조절해서 소리들어보고 생산하는거겠지요. 반대로 나무쉘은 두껍기에 좁은 접촉점(엣지)를 만들기위해서는 당연히 경사를주고 깎아내야겠지요.
위 외국사이트 링크에서 베이스는 둥글게 깎아내도 소리가 좋더라고 그러네요.
또 타마의 홈페이지에서 베어링엣지를통해 헤드의 울림이 쉘로 전달되고 이를위해 좀더 둥글게 깎은뒤 약간 바깥쪽에 엣지를 위치시킨다고 하는군요.
면의 접촉면적에 따라 주파수전달 특성이 다른것을 생각해보면 쉘의 특성에더해 선호하는 튜닝음역대에 따라서도 유리한 베어링엣지 각도와 위치(쉘의 바깥쪽이냐 안쪽이냐)가 존재한다고 봅니다. 그래서 스네어마다 어울리는 튜닝이 있는거겠고,, 튜닝이 까다로운 스네어도 있는거겠고....
좋은 나무와 이모든 조건들이 적절히 아다리된 드럼이 걸리면 참 좋겠지요.
http://wiki.answers.com/Q/What_is_a_bearing_edge_on_drum_shell